上海正规数字档案馆档案分类便是依据必定的标准，依照档案来历、时刻、内容和办法特征的异同点，对档案进行有层次的差异，并构成相应的体系。依据档案构成分①依据档案构成者可分为国家安排档案、党派团体档案、企业单位档案、工作单位档案、名人档案等。每类社会安排档案中，又分为详细社会安排档案。上海数字档案馆每个独立的社会安排档案是区别全宗的依据，每类社会安排档案是区别全宗群的依据。依据档案内容性质分②依据档案内容性质可分为立法档案、行政档案、军事档案、交际档案、经济档案、科学技能档案、艺术档案、宗教档案等等。上述每种档案，又可详细细分。因为人们从事的专业不同,对档案的需求都有专指性,这种区别对人们从不同视点检索运用档案有含义。依据档案的载体办法分③依据档案的载体办法可分为石刻档案、泥板档案、甲骨档案、金文档案、简牍档案、缣帛档案、纸质档案、纸草档案、羊皮档案、蜡板档案、棕榈叶档案、桦树皮档案、胶片档案、磁带档案等。依照记载信息办法④依照记载信息办法可分为文字档案、图形档案、声像档案。声像档案又分为相片、录音、录像、影片档案。上述类型档案在管理和供给运用办法上都各有特别性。依照记载信息办法分⑤依照记载信息办法可分。一般可分为古代档案、近代档案和现代档案。

　　随着企事业单位的发展，各类信息档案的数量日益增加，档案的种类也越来越多样化。传统的档案管理方法和技术手段造成的问题也越来越多,节目存储时间是更容易打破,档案检查,检查费时,归档库存低功率的一系列问题,针对现状的档案管理,文件管理技能升级和改造迫在眉睫。此时RFID技术发挥了很大的作用，利用RFID技术完成档案的智能化管理可以解决当前企事业单位遇到的痛点，那么利用RFID技术完成档案的智能化管理有哪些优势呢? 　　一，不可触碰的数据收集。RFID技术大大提高了管理者对存储区域内物品的信息收集、沟通和跟踪的能力。管理者需要打开文件盒,你只需要坚持RFID标签文件盒读者通过之前,可以在电脑屏幕上显示了一盒文件详细信息如文件名、数量和减少经理的工作环节,提高了操作的力量,帮助管理者实现动态管理的库存文件。快速扫描，一次性处理大量数据。RFID阅读器可以同时从多个RFID标签上快速读取大量相关数据信息，包括货物位置信息、文件内容摘要信息等。例如，一些阅读器每秒可以读取200个标签，这比传统的扫描方法快了100多倍。 　　二，RFID具有小型化和形状多样化的特点，在阅读时不受尺寸和形状的限制，不需要配合纸张固定的尺寸和印刷质量来保证阅读的准确性。此外，RFID标签可以进一步小型化和发展成各种形状，以适用于不同的文件。可重复使用，条形码打印后不可更改，RFID标签可重复添加、修改、删除存储在RFID标签中的数据，方便信息的更新。 　　三是标签信息容量大，使用寿命长，可重复使用。与传统的条形码、磁卡等数据存储介质相比，RFID标签可以存储的数据量大大增加，达到1K甚至更大的容量。在不破坏标签功能的前提下，可以反复擦除标签的内容，从而完成标签的重复使用。高安全。标签的数据访问受密码保护，且识别码一且不可复制。这种高安全性的保护使得标签上的数据不易伪造和篡改。具有较强的抗污染性能和耐久性，传统条码的载体是纸张，所以它的污染比较简单，但RFID对水、油和化学品等物质具有较强的抵抗力。另外，条形码是贴在塑料袋或纸箱的外包装上，所以很容易损坏;RFID标签将数据存储在芯片上，这样它们就可以免受污染。 　　四，穿透性和无障碍读取，在被覆盖的情况下，RFID可以穿透纸张、木材和塑料等非金属或非透明原材料，并可以进行穿透性通信。条形码扫描器只能在近距离读取条形码，而且不会被物体挡住。标签具有EAS防盗功能，配合门禁信道天线，很好地避免了文件丢失，完成了非法取走的报警功能。

医院知道缺少现在许多医院对档案管理并没有投入较大的注重度，对医院的展开办法的知道也不到位，所以大多数医院关于档案的管理常识在于初步阶段，并没有构成标准的数字化体系。医院遍及认为档案管理并没有什么实践的含义，他们认为档案管理的好坏跟医疗水平没有太大的联络，所以在档案管理上并没有太大的出资。2.专业人员缺少尽管核算机技能展开敏捷，可是在医疗方面并没有在相应的技能上有过硬的要求，医院档案管理人员的专业化水平显着不高，并且医院档案管理处多是年岁较大的或是转岗的人员，他们只会根底的核算机技能，再加上医院对档案管理的不注重，数字化技能在档案管理上的运用则可想而知，缺少专业性的档案管理人员的现象较为遍及。3.根底设备不合格医院档案想要数字化办法有必要要有先进的、齐备的软硬件体系设备，这是档案管理数字化办法必不行少的根本条件，现在很少有医院在数字化建造中配套设备彻底。建造设备速度缓慢，技才干量、技能根底以及数据库建造等方面较为单薄是档案数字化建造进程中一个较难的关卡。

数字化古籍对前史学、古典文学研讨等学科所带来的便当，已是有目共睹的事实，《四部丛刊》、《四库全书》几乎现已成为文史研讨者电脑中的必备东西。正是看到古籍数字化的美好前景，部分科研安排、高等院校、商业公司纷纷投入巨资，对上起先秦，下迄清末的各类古籍著作予以数字化管理。可是，以笔者有限的见闻，特别合适学者运用、对学科展开有重要影响的特色数据库尚不多见。一同，有关古籍数字化的理论探究相对比较滞后，在选题设置、数字化方针、管理办法、元数据标准等方面，有理论深度的探究尚不多见，实践运作中选题重复、资源浪费、功率低下等问题则时有所闻。一方面，几乎一切学者，都认为数字化的电子版古籍很有用处，每有新的电子版古籍问世，都会敏捷占领许多学者们的硬盘;另一方面，则鲜有从事前史学和古代文学研讨的学者投身于此，与IT专家一道共同规划、推进古籍数字化进程。这种状况极大地束缚了古籍数字化的良性展开。